2024年国自然(NSFC)申请攻略之一
2024年国自然(NSFC)申请攻略之一:论选题的重要性,以期对大家有所帮助!尽管2018、2019、2020、2021、2022和2023年连续六年,今年是第七年,也都有这篇文章,我们今天还是再重新梳理一下!并且,今天我们还做了很重要的一些补充!类似于我们写综述的更新版!
以往,我们每年都会讲:NSFC申请,要依靠自己已有的研究基础!如果是太新、太前卫,但没有研究基础的项目,很难拿到资助(当然这类项目适合于自2020年开始的原创探索项目,虽然原创探索项目的中标率也不高)。因此,大家在撰写NSFC青年、面上等普通项目前,一定要总结自己的研究基础和文章,然后再下手准备。这里,我们详细分析一下。
1、NSFC要依靠已有的研究基础,自己已发表文章的基础才是最关键的。如果选题方向上,没有自己的文章作为支撑,即便思路来源是依托CNS或Top1系列的文章,都不管用的(你我能想到的CNS或Top1系列的文章来源的idea,其他科研人员也会想到的,写过发明专利的,更能理解这句话)。
以下是我们2024年1月初一次讲课的部分PPT(与2023年的相近),供大家分享。2、选题来源,可以结合自己的思路+文献的报道,文献报道肯定是少不了的。同时,不一定要跟风:要知道,你自己就是这个研究方向的“小专家”,如果你自己都没有信心,那别人很容易打垮你!
熟悉自己领域的科研人员应该知道,虽然现在每年大家都发很多文章,研究前沿以及热点也都很多,但是我们来分析任何两个人的研究细节,就会发现,很少有两个人的研究思路完全一致(像生命医学口,细化到每个分子、信号通路、细胞、动物,或多或少都会存在一定的差异)。
3、热点问题,我们不推荐一定去追求热点,热点可以要,但最好是结合自己的强项进行柔和!正如我们上面PPT所讲!
热点是大家的热点:个人的“热点”是什么呢?个人的热点,就是根据自己的文章,结合最新研究进展,提出的新假说!
4、如果自己没有paper,建议先发paper后再来申请(按照我们的经验来看,这的确是事实,当然不能排除没有例外)。早在近十五年前,个人经历:实验室师兄没有文章,青年项目一而再不能获得资助,而拿到项目当年1月份,两篇SCI接受并发表。
5、选题后,做一个简单的ppt或思路总结,尽量让导师/领导或同事,或同行的专家帮忙分析一下是否可行。尽量不要等全都写好了再去找他们,不然一旦选题不好,前面做的工作都浪费了。
如果导师/领导或同事,或自己找的同行专家,不看好你的本子,那你拿到资助的可能也将不高!毕竟导师/领导或自己找的同行专家,很有可能就是函审专家,后续他们应该也是这样评项目的。